VAR “nên bị loại bỏ” khi cuộc tranh luận nổ ra sau cuộc tranh cãi mới nhất ở Premier League

Tuần này, cuộc tranh luận lớn vào thứ Hai của chúng ta chỉ đơn giản là tập trung vào trợ lý trọng tài video, sau một trận đấu cuối tuần ở Premier League chứng kiến ​​một số nhà quản lý tỏ ra tức giận trước những quyết định đi ngược lại phe của họ.

Vào thứ Bảy, chúng ta đã chứng kiến ​​các bàn thắng được ghi cho Newcastle trên sân nhà trước Crystal Palace và West Ham trên sân của Chelsea, với VAR đã phát hiện ra những pha phạm lỗi trong quá trình xây dựng cho cả hai.

Sau đó vào Chủ nhật, Alexis Mac Allister của Brighton đã có một bàn thắng tuyệt đẹp không được phép vào lưới Leicester do lỗi việt vị rõ ràng với đồng đội Enock Mwepu, và sau đó Gabriel Martinelli của Arsenal đã có một bàn thắng bị loại tại Old Trafford do một pha phạm lỗi rõ ràng của Martin Odegaard với Christian Eriksen.

Sự cố đó, cũng như những trận khác, ban đầu không được trọng tài Paul Tierney phát hiện, người được cử đến nhìn màn hình bên sân để đánh giá lại quyết định của mình.

Như chúng ta đều biết, điều đó thường chỉ có nghĩa là một điều.

Vì vậy, bạn sẽ thay đổi cách VAR được vận hành? Hoặc có thể loại bỏ nó thay thế?

James Nursey
VAR lại trở thành tâm điểm chú ý sau một cuối tuần gây tranh cãi thảm hại, điều này phải kiểm tra niềm tin của ngay cả những người ủng hộ nhiệt tình nhất của hệ thống.

Người hâm mộ thậm chí có thể được tha thứ cho những ngày mà chúng tôi chỉ để mọi thứ trong tay của trọng tài trong trận đấu trên sân.

Kể từ đó, đã có những ồn ào đòi VAR bị loại bỏ hoàn toàn khi Jamie O’Hara bị loại.

Tôi không thể thấy bất cứ điều gì quá quyết liệt xảy ra vào đầu mùa giải trong một phản ứng đầu gối.

Nhưng các trọng tài và quan chức VAR tại Stockley Park cần phải được giải trình về thất bại cuối tuần.

Có được những mục tiêu hợp pháp bị loại bỏ là điều cuối cùng mà bất kỳ người ủng hộ hoặc đội bóng nào cũng xứng đáng nhận được.

Tôi nghĩ kế hoạch hợp lý là để các quan chức xem lại màn trình diễn của họ đang diễn ra và để Premier League đánh giá chặt chẽ World Cup mùa đông này, nơi FIFA dự định sử dụng công nghệ việt vị bán tự động.

Họ khẳng định đây sẽ là công cụ hỗ trợ cho các quan chức tại hiện trường giúp đưa ra các quyết định nhanh hơn, chính xác hơn trong khâu lớn nhất.

Tôi tin rằng – tiếp theo từ công nghệ vạch khung thành thành công – kiểm tra các cuộc gọi việt vị là trợ giúp lớn nhất mà CNTT có thể cung cấp, vì vậy có lẽ nó thực sự có thể làm giảm ảnh hưởng của VAR và đặt nhiều quyền lực hơn vào tay trọng tài trên sân nếu nó xảy ra Tốt.

Nathan Ridley
Giống như trong các quyết định đang tranh luận sôi nổi mà VAR can thiệp, không có câu trả lời đúng tuyệt đối cho cách ‘sửa chữa’ hệ thống. Là những người hâm mộ bóng đá, chúng ta nên chấp nhận thử và sai là điều đương nhiên đối với một công nghệ mới. Nếu bất cứ điều gì, chúng ta đã có quá nhiều cái gọi là tiến bộ quá sớm.

Cho dù đó là luật chơi bóng bằng tay vô lý của mùa giải Premier League 2020-21 hay các cuộc gọi việt vị nheo mắt theo nghĩa đen, VAR đã tham gia quá thường xuyên. Rốt cuộc, những trọng tài tốt nhất thường là những người mà chúng ta không nói đến.

PGMOL có thể đưa ra câu chuyện rõ ràng và rõ ràng tất cả những gì họ muốn, nhưng điều đó thường xuyên không xảy ra, đặc biệt là vào cuối tuần vừa qua. Điều thực sự có vẻ để xác định liệu một quyết định có được kiểm tra hay không là số lượng các quan chức quấy rối nhận được từ các cầu thủ và huấn luyện viên ngay sau khi sự cố xảy ra, hoặc tầm quan trọng của trò chơi.

Vì vậy, hãy cung cấp cho họ sức mạnh mà họ khao khát. Triển khai một hệ thống dựa trên kháng nghị như cricket sẽ cho phép trọng tài trên sân và một mình họ xem xét quyết định của họ tối đa ba lần mỗi trận. Có thể nó sẽ giúp khắc phục một số vấn đề quan trọng hơn nhiều so với VAR; số lượng lạm dụng vô lý mà các quan chức trên khắp đất nước đưa ra hàng tuần.

David Maddock
Chúng ta nên làm gì với VAR?

Chỉ cần loại bỏ nó ở dạng hiện tại. Chúng tôi được cho là có được một hệ thống kiểm tra lý lịch kín đáo, hệ thống này đã sửa chữa các bộ xử lý khổng lồ và rõ ràng.

Thay vào đó, chúng tôi có một cái gì đó dường như để kiểm tra mọi thứ. Chờ đợi hàng phút và hàng phút để biết liệu bạn có ghi được bàn thắng hay không không phải là những gì bóng đá nói.

Để rồi sau đó phát hiện ra rằng các quan chức thực hiện những cuộc kiểm tra tốn công sức đó đã làm sai, thật là điên rồ. Nó rút cạn toàn bộ bản chất của thể thao.

Vì vậy, hãy loại bỏ nó, và biến đi và thử lại, với một thứ gì đó không quá xâm phạm hoặc rất dễ bị lỗi do con người gây ra. Trong thời gian này, chúng ta sẽ lấy lại được kịch tính của trò chơi, như lẽ phải.

Tom Victor
Khi chúng tôi đọc báo cáo về việc PGMOL chấp nhận các can thiệp VAR là sai, có vẻ như hệ thống không thể tiếp tục ở định dạng hiện tại. Tuy nhiên, vẫn có những cách mà bóng đá có thể hưởng lợi từ công nghệ này.

Cũng như sự ra đời của công nghệ đường mục tiêu, việc sử dụng các quyết định khách quan là đủ. Những cuộc gọi việt vị, xác định xem một pha phạm lỗi trong hay ngoài vòng cấm, những thứ thuộc về bản chất đó.

Những gì chúng ta đã thấy vào cuối tuần với các bàn thắng của Newcastle và West Ham là sự giảm nhẹ ít nhất một phần dựa trên cách một cá nhân thứ hai giải thích một sự cố, chứ không phải là những điều tồi tệ của chính sự việc.

Khuyến nghị của tôi trước tiên là loại bỏ các màn hình cạnh sân. Nếu một quyết định có thể được đưa ra đơn phương từ phòng VAR, thì đó là công nghệ nên được sử dụng, nhưng nếu quan chức VAR không thể chắc chắn, đó không phải là lỗi rõ ràng và rõ ràng nên cứ để vậy.

Jeremy Cross
Nếu đó là tùy thuộc vào tôi, tôi sẽ bin VAR hoàn toàn. Nó đã có quá đủ thời gian để chứng minh nó có thể hoạt động và mang lại lợi ích cho trò chơi, nhưng tất cả những gì nó đã làm là cản trở môn thể thao vì một số lý do, bao gồm làm chậm nó và hút tất cả sự tự phát ra khỏi bóng đá.

Chúng tôi sẽ không phiền khi phải đợi các quyết định được đưa ra nếu chúng trở lại chính xác, nhưng quá thường xuyên thì không và cuối tuần này sẽ chứng tỏ là một thời điểm quan trọng cho quá trình.

Newcastle và West Ham sẽ không bao giờ lấy lại được những điểm đó mà cả hai đều đã chứng kiến ​​VAR cướp mất họ vào cuối tuần trước – và đây là những cuộc gọi có thể rất lớn vào cuối mùa giải. Nói cho cùng, Premier League là một ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ bảng Anh.

Mức độ thất vọng hiện đã lên đến đỉnh điểm và ông chủ PGMOL Mike Riley có nguy cơ không phù hợp với mục đích trong vai trò của mình.

Có lẽ anh ấy không quan tâm, vì anh ấy sẽ rời chức vụ của mình vào cuối mùa giải này.

Tin tốt là người thay thế ông ấy là Howard Webb, một trong những trọng tài vĩ đại nhất mà chúng tôi từng có và một người có khả năng mang lại những thay đổi và giải pháp tích cực.

Một có thể là chỉ định một số cầu thủ cũ để đưa ra các quyết định quan trọng. Rốt cuộc, họ biết cách trò chơi hoạt động và rõ ràng là trong khi công nghệ hoạt động, vấn đề vẫn nằm ở những người vận hành nó.

Mark Jones
Điều mà chúng ta dường như luôn quên về VAR vì đó là một trọng tài Premier League khác ở cuối tai nghe đó. Viên chức tại hiện trường không chỉ tư vấn các quy tắc hoặc nghe sách nói về những gì họ nên làm, họ đang được hướng dẫn về sự cố trông như thế nào trên TV từ một người thường ở cách xa hàng trăm dặm.

Và sau đó, chúng ta sẽ thấy người đó trên sân cỏ vào tuần sau cũng thể hiện sự lưỡng lự tương tự và dựa vào người khác trong tai nghe để cho họ biết phải làm gì.

Một hệ thống được đưa vào để loại bỏ các lỗi rõ ràng – và nó vẫn làm được điều đó, với bàn thắng việt vị của Conor Coady vào cuối tuần là một ví dụ điển hình – quá thường bị dựa vào các trọng tài, những người sợ rằng họ đã mắc sai lầm, trong khi thực tế là họ đã chỉ đánh giá một tình huống dựa trên giá trị của nó dựa trên cảm giác của nó đối với họ vào thời điểm đó.

Mặt trái là một chuyện, và tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể chấp nhận rằng có những câu trả lời đúng và sai ở đó. Quá trình này đã được cải thiện với việc xuất hiện một khoảng sai số và có thể sẽ lặp lại điều này với phương pháp bán tự động mà chúng ta sẽ thấy tại World Cup.

Nhưng đối với những lỗi va chạm và đi bóng như các sự cố ở Newcastle và Chelsea vào thứ Bảy, và cả Old Trafford vào Chủ nhật?

VAR nên ngừng tham gia bởi vì nó chỉ làm suy yếu các quan chức trên sân, mà họ sẽ là vào tuần tới.

Họ thực sự không giúp được gì cho chính họ.